Версия для слабовидящих
Россия заинтересована в мировом углеродном рынке, однако пока его появление блокирует Европа, поскольку это создает риски для европейской банковской системы, заявил ТАСС предприниматель, член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и председатель комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко.
«Для нашей страны важно, чтобы был мировой глобальный рынок углеродных единиц. Потому что мне кажется, что глобальный рынок даст другую цифру стоимость сокращения выбросов - существенно ниже тех, что сейчас в ЕС», - рассказал Мельниченко на Международной Менделеевской олимпиаде.
По его словам, вопрос о формировании такого рынка можно было бы поднять на уровне БРИКС+, его создание отвечает потребностям экономики России и возможности масштабного сокращения выбросов на территории страны. «Если единица выбросов стоит не $70-80, а, скажем, $20, то это сильно все поменяет. Окажется, что гораздо эффективнее и для себя, и для мира будет не сокращать свои выбросы, а компенсировать их за счет углеродных единиц, которые приобретены где-то в другом месте», - отметил Мельниченко, добавив, что Россия могла бы экспортировать углеродные единицы.
При этом Европе создание единого углеродного рынка невыгодно, поскольку может создать риски для банковской системы региона, считает Мельниченко. «Глобальный рынок может появиться в тот момент, когда Европейский Союз перестанет его блокировать. Почему Европейский Союз блокирует? Очень просто: если цена становится, скажем, $20-25 вместо $80, то это конец - конец банковской системы, которая рекламировала энергопереход, создав ожидания высокой цены на углерод, конец бюджетам многих западных государств, потому что их бюджеты взяли на себя большой блок финансовых гарантий. Это, честно говоря, очень неудачная ситуация для европейской экономики», - добавил предприниматель. «Евросоюз получил $80 за единицу углеродных выбросов и замедленный темп роста ВВП. Соответственно, как ЕС может эту ситуацию удерживать? Им нельзя допустить коллапса системы, поэтому они будут бороться за нее до последнего», - добавил он.
Мельниченко отметил, что Евросоюз рассчитывал использовать энергопереход как благо для собственной экономики, но ему это не удалось, в отличие от Китая, где производят около 80% всех солнечных батарей, 60% - ветряных генераторов и 70-80% - электромобилей. «Вот страна, которая получила выгоду от энергоперехода. Что получил Евросоюз? Евросоюз получил $80 за единицу углеродных выбросов и замедленный темп роста ВВП», - подчеркнул он.
Мельниченко считает, что РФ могла бы обеспечивать поставки углеродных единиц в том числе и Китаю после того, как, по его прогнозу, в течение трех-пяти лет цены единицы эмиссии СО2 в стране вырастут с $10-12 до $20-25. «Мне кажется, что независимо от того, что будет происходить в глобальном масштабе, будут появляться какие-то региональные варианты. И, конечно, для Китая в определенный момент и на определенном уровне цен будет эффективнее допустить внешние проекты на свой внутренний рынок. А мы будем готовы обеспечить поставки», - сказал он.
Предприниматель отметил, что промышленность РФ после введенных санкций не оказалась полностью отрезана от технологий, необходимых для сокращения выбросов парниковых газов, и перестраивается с западных на других поставщиков. Однако, по его словам, внешнеполитическое давление все же оказывает серьезное влияние на контакты в сфере образования. «Ущерб огромный, потому что вся судьба ученого состоит в том, чтобы обогащаться знаниями, доступными коллегам. И любые границы - искусственные, объективные, субъективные, не имеет значения, абсолютно точно не способствуют скорости, не способствуют развитию ученых», - добавил Мельниченко.